Почта: info@practice-group.com

7(499) 713-10-28  
Заказать программу по телефону

Существует множество подходов к решению задачи тестирования и верификации ПО, но эффективное тестирование сложных программных продуктов — это процесс в высшей степени творческий.

Далее...

Разработка персонального программного обеспечения для бизнеса - средство увеличения его эффективности.

 

Разработка программного обеспечения   для различных отраслей бизнеса - основное направление деятельности нашей компании уже более 10 лет. Созданные нами программы увеличивают  эффективность бизнеса, автоматизируют  и стандартизируют его бизнес-процессы.

 

У нас, вы можете заказать разработку программы сделанную по вашим требованиям, с учетом специфических особенностей вашего бизнеса.


Компания "Практик - Групп" занимается разработкой программ, оказывает консалтинговые услуги в сфере ведения IT проектов,  разрабатывает эффективные web сервисы, интернет магазины и интегрированные системы на базе интернет - интранет

 

Разработанные нами программы успешно используется в крупных промышленных предприятиях, коммерческих структурах, государственных учреждениях.

За последние 10 лет компания "Практик Групп", создала надежный базис для успешной разработки персонального программного обеспечения. Мы внедрили распределённую систему разработки ПО, в которой задействованы более 40 человек работающих, как на местах, так и удаленно и 5 компаний партнеров работающих на субподряде. Распределенная система разработки, позволила нам увеличить стабильность разработки ПО и значительно сократить возникающие риски на всех этапах. Теперь ваш проект будет сделан точно в срок, на что мы даем своим клиентам дополнительную гарантию.


Наши специалисты, успешно решают все поставленные перед ними задачи, возникающие на этапе проектирования, разработки и внедрения ПО.
Внедрение эффективных технологий в ведении проектов, позволили нам улучшить контроль разработки, избежать авралов, увеличить эфективность работы. За счет точного удовлетворения потребностей наших клиентов и пожеланий рядовых сотрудников которым предстоит работать с новым ПО, мы смогли упростить процедуру  внедрения ПО на местах. Ведь когда программное обеспечение сделано точно под вас, учитывает все нюансы бизнеса, с ним легко и приятно работать, тогда преодолеть барьер перемен возникающий у сотрудников не составляет большого труда, наоборот, сотрудники наших клиентов, с самого начала вовлекаются в процесс разработки и смотрят на нововведения, как на заботу руководителя об их эффективности принявшего меры по улучшению услови их труда.

 

 


Основные наши клиенты:
производственные предприятия, административные структуры г. Москвы, компании среднего и малого бизнеса.

В процессе работы с заказчиком, наша компания придерживается Гарвардской концепции Win-Win. Выигрывает заказчик - выигрываем мы.

 

Примеры разработанных программ:

Разработка программного обеспечения

 

Сфера разработанного нами программного обеспечения за последние 10 лет довольно обширна:

 

Разработка систем автоматизации  (ERP системы):

Мы разрабатываем отраслевые комплексные системы автоматизации (ERP) для малого бизнеса (рестораны, ломбарды, медицинские клиники,  авто торговля, торговля промышленным оборудованием, гарантийный и сервисный ремонт техники), которые упрощают работу сотрудников и увеличивают их производительность, автоматизируют рутинные процессы,  обеспечивают руководителя предприятия инструментами контроля и планирования. 

Разработанные системы автоматизации обычно имеют модульную структуру и могут включать в себя например следующие модули: учет заказов(SCM), учет договоров, платежи (включая частичную оплату) , склад(WMS, MRP), сервисные работы(CMMS), работа с клиентами (CRM), работа с поставщиками, бизнес аналитика.

Разработка баз данных (БД) :

Если вам необходимо собрать, сохранить и проанализировать различную информацию -  специалисты нашей компании помогут вам в этом.

Мы разрабатываем базы данных, которые позволяют собрать в единое целое информацию из различных источников, структурировать  и обобщить собранную информацию, сделать ее анализ, а также обеспечить удобный интерфейс для работы с ней.

Для хранения информации  мы можем использовать следующие базы данных: MYSQL, SQL SERVER 2005-2008, Firebird, различные локальные файловые БД.

 

Разработка систем защиты информации:

Компания Практик-Групп разработала уникальную систему защиты мультимедийный информации, представляющей из себя криптоконтейнер с данными(текст, фото, видео) и плеер для проигрывания. Защита обладает системой лицензирования с привязкой к конкретному компьютеру или жескому диску или флэш карте. Система позволяет запаковывать мультимедийную информацию в пакеты и распространять, лицензия на просмотр данных может быть выдана как на все пакеты, так и на отдельный набор. Система защиты информации была успешно использована компанией T-Helper для распространения своих мультимедийных файлов. Рыночная стоимость распространяемого пакета данных составляла 12 000 евро. За пять лет распространения, не было выявлено случаев взлома системы защиты и нелегального использования распространенных данных.

 

Заявка на разработку программыЗаказать разработку программы (ПО)

 

 

Рекламма:



Новые статьи на сайте:


Дополнительный материал по теме разработка программ, разработка систем автоматизации



Итеративная инкрементальная разработка программного обеспечения



IID – итеративная инкрементальная разработка

Итеративный инкрементный подход к разработке ПО (iterative and incremental development, IID) берет свое начало с середины 50-х годов прошлого столетия. Но если в те времена понятие «итеративная разработка» сводилась к исправлению уже сделанного, то в контексте современных методов быстрой разработки этот термин означает нечто иное: не просто пересмотр проделанной работы, но и эволюционное продвижение вперед. Итеративный инкрементный подход основывается на базовом формальном описании системы, дающем возможность создать первую исполняемую функциональную модель. Полученная модель проверяется на соответствие описанию системы, а затем расширяется далее, последовательно преобразуясь в новые модели, в которых отражается увеличение требований к системе и уточнение деталей их реализации. Процесс продолжается до трансформации модели в реальную программную систему.


Эволюционная модель. Итерационная разработка

Итеративный подход предполагает разбиение жизненного цикла проекта на последовательность итераций, каждая из которых напоминает “мини-проект”, включая все этапы жизненного цикла ПО в применении к созданию меньших фрагментов функциональности, по сравнению с проектом, в целом. Цель каждой итерации – получение работающей версии (релиза) ПО, включающей функциональность всех предыдущих и текущей итерации. Результат финальной итерации содержит всю требуемую функциональность продукта. Таким образом, с завершением каждой итерации, продукт развивается инкрементно.

С точки зрения структуры жизненного цикла такую модель называют итеративной (iterative). С точки зрения развития продукта – инкрементной (incremental). Опыт разработки ПО показывает, что невозможно рассматривать каждый из этих взглядов изолировано. Чаще всего такую смешанную эволюционную модель называют просто итеративной (говоря о процессе) и/или инкрементной (говоря о наращивании функциональности продукта).

Шансы успешного создания сложной системы будут максимальными, если она реализуется в серии небольших шагов и если каждый шаг заключает в себе четко определенный результат, а также возможность «отката назад», к результатам предыдущей успешной итерации, в случае неудачи. Перед тем, как пустить в дело все ресурсы, предназначенные для создания ПО, разработчик имеет возможность получать обратную связь из реального мира (заказчиков, пользователей) и исправлять возможные ошибки в проекте.

Эволюционная модель подразумевает возможность не только сборки работающей (с точки зрения результатов тестирования) версии системы, но и её развертывания в реальных операционных условиях с анализом откликов пользователей для определения содержания и планирования следующей итерации. Поскольку на каждом шаге мы имеем работающую систему, то можно:

  • очень рано начать тестирование пользователями;
  • принять стратегию разработки в соответствии с бюджетом, полностью защищающую от перерасхода времени или средств (в частности, за счет сокращения второстепенной функциональности).

Таким образом, значимость эволюционного подхода на основе организации итераций особо проявляется в снижении неопределенности с завершением каждой итерации. В свою очередь, снижение неопределенности позволяет уменьшить риски. Итеративному разбиению может быть подвержен не только жизненный цикл ПО в целом, включающий перекрывающиеся этапы – формирование требований, проектирование, реализация и др., но и каждый этап может, в свою очередь, разбиваться на уточняющие итерации, связанные, например, с детализацией структуры декомпозиции проекта – например, архитектуры модулей ПО.

Эволюционная модель. Инкрементная разработка

Идея, лежащая в основе инкрементной разработки, состоит в том, что программную систему следует разрабатывать по принципу приращений, так, чтобы разработчик мог использовать данные, полученные при разработке более ранних версий (релизов) ПО. Новые данные получаются как в ходе разработки ПО, так и в ходе его использования, где это возможно. Ключевые этапы этого процесса — простая реализация подмножества требований к программе и совершенствование модели в серии последовательных релизов до тех пор, пока не будет реализовано ПО во всей полноте. В ходе каждой итерации организация модели изменяется, и к ней добавляются новые функциональные возможности.

Для организации инкрементной разработки обычно выбирается характерный временной интервал, например неделя. Затем в течение этого интервала происходит обновление проекта: добавляется новая документация как текстовая, так и графическая (например, новые диаграммы на UML), расширяется набор тестов, добавляются новые программные коды и т. д. Теоретически шаги разработки (increments) могут выполняться и параллельно, но такой процесс очень сложно скоординировать. Инкрементная разработка проходит лучше всего, если следующая итерация n+1 начинается после того, как обновление всех артефактов в итерации n закончено, и существенно хуже, если время, требуемое на обновление артефактов, значительно превышает выбранный интервал.

В результате каждой итерации получается работающее, но не полнофункциональное ПО, которое еще не является программным продуктом и не подлежит распространению. Результат каждой итерации в общем случае нельзя рассматривать и как прототип ПО. Точнее следует считать, что в результате каждой итерации создается версия некоторой части ПО. Необходимо заметить, хотя как правило на каждой итерации определяются и реализуются новые требования, некоторые итерации могут быть целиком посвящены усовершенствованию существующей программы, например с целью повышения ее производительности.

IID как альтернатива модели водопада

Итеративную разработку называют по-разному: инкрементной, спиральной, эволюционной и постепенной. Разные люди вкладывают в эти термины разный смысл, но эти различия не имеют широкого признания и не так важны, как противостояние итеративного метода и метода водопада (см. статью «Водопадная модель жизненного цикла»).

Разработка ПО – очень молодая отрасль, и не приходится удивляться, что построенная в соответствии со схемой «требования, проектирование, реализация» упрощенческая модель водопада, предусматривающая создание ПО за один проход на основании заранее составленных документов устояла в ходе первых попыток найти идеальный процесс разработки. Можно назвать и другие причины, объясняющие быстрое распространение и долгую популярность идеи «водопада». Эту идею легко объяснить и легко запомнить. "Выяви требования, потом проектируй, а потом реализуй". Она создает иллюзию упорядоченного, объяснимого и обеспечивающего возможность измерений процесса, размеченного простыми вехами, взятыми из документов (например, "стадия выявления требований завершена"). IID труднее и описать, и понять.

Начиная с середины прошлого десятилетия, подход IID стал завоевывать ведущие позиции. Были изданы сотни книг и статей, главной темой которых стала пропаганда IID. Появились десятки новых методов IID; их общей отличительной особенностью стала все более явственно прослеживающаяся тенденция отдавать предпочтение жестко ограниченным по времени итерациям продолжительностью от одной до шести недель. Примером может служить спиральная модель Боэма.

Согласно этой модели каждая итерация должна начинаться с выделения целей и планирования очередной итерации, определения основных альтернатив и ограничений при ее выполнении, их оценки, а также оценки возникающих рисков и определения способов избавления от них. Итерация должна заканчиваться оценкой результатов проведенных в ее рамках работ. Основным новым элементом спиральной модели является общая структура действий на каждой итерации – планирование, определение задач, ограничений и вариантов решений, оценка предложенных решений и рисков, выполнение основных работ итерации и оценка их результатов.

В настоящее время большинство специалистов отдают предпочтение IID. Водопадная модель хорошо удовлетворяет потребностям управления проектом. С практической точки зрения эта модель непригодна. Вот несколько причин этого:

  • При формировании требований к ПО пользователи редко имеют четкое представление о том, что им нужно, и не могут сформулировать все, что им известно.
  • Даже если мы можем изложить все требования к системе, существует множество деталей, которые будут обнаружены лишь после того, как процесс проектирования продвинется довольно далеко.
  • Внешние силы приводят к изменению требований, причем некоторые из этих изменений могут свести на нет ранее принятые решения.
  • Представление о том, будто разработчик ПО создает свой программный продукт свободным от ошибок на основе спецификации требований, абсолютно нереалистично. Ошибки в требованиях и их реализации выявляются только в конце проекта, когда написан весь код, поэтому трудоемкость их исправления становится просто огромной.

Increase size Decrease size Revert styles to default